החלטה בתיק ת"א 26755-11-10

1.          התובע- הינו יליד שנת 1976 והתביעה שלפניי הינה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לו לטענתו עקב נפילת שער עליו, במהלך עבודתו ביום 31/7/08 (להלן: "התאונה"). הצדדים חלוקים הן בשאלת החבות והן בשאלת גובה הנזק, לרבות לעניין שיעור הנכות הרפואית.

             מטעם התובע- הוגשה חוו"ד של ד"ר דיויד יפה.

מטעם נתבעות- הוגשה חוו"ד של ד"ר שמחה וסרלאוף.

2.       נוכח הפער בין חוו"ד מומחי הצדדים, ומשלא עלה בידם להגיע להסכמות בענין זה- אני ממנה

כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה את ד"ר אהרון צ'צ'יק (להלן: "המומחה").

 המומחה יואיל לחוות את דעתו בדבר מצבו ונכותו, ככל שיש כזו, של התובע- בקשר עם     התאונה נשוא התביעה  בעניינים כדלקמן:  

 האם לוקה התובע היום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעורה.

  מהן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל.

האם יש מקום לצפות לשיפור או להחמרה במצב התובע בעתיד והאם יזדקק  התובע לטיפולים רפואיים בעתיד.  אם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של אלה לפי המחירים הנכונים היום, האם ניתן לקבלם במסגרת הרפואה הציבורית.

תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.

האם קיים קשר סיבתי בין האירוע נשוא התביעה לבין מצבו של התובע לאחריו,  תוך     התייחסות לתחלואה טבעית ו/או מצב קודם בתחום הרלבנטי שאינם קשורים באירוע, אם יש כאלה.    

בנוסף- מתבקש המומחה להואיל ולהתייחס לחוות דעת מומחי הצדדים.

3.    כדי למנוע עיכובים עתידיים בניהול התיק ו/או תקלות,- מתבקש המומחה לבחון כבר עתה     

את זהות הצדדים ולהודיע לבית המשפט, רק למקרה שקיימים/היו קיימים קשרים אישיים מיוחדים או קשרי עבודה על בסיס פרטי בינו ובין מי מהצדדים (בעלי דין או ב"כ)  ו/או גופים הקשורים בהם ו/או באי כוחם, לרבות טיפול במי מבעלי הדין, בכל מסגרת שהיא. ב"כ הצדדים מתבקשים אף הם לבחון את זהות המומחה ולהודיע האם קיימת מניעה    ממשית שמקורה בקשרי עבודה והיכרות אישית כאמור, שבגינם יש מקום לשקול את מימוש המינוי בתיק זה.

4.         בשכ"ט המומחה ובעלות כל בדיקת עזר שתידרש עבורה, ככל שהתובע לא יצליח לבצעה במסגרת הציבורית- ישאו בשלב זה בחלקים  שווים, התובע, חברת "צוות 3 יחד עם  מבטחתה "הראל", חברת "אלדן", חברת "דלק מוטורס" וחברת "טביב",- חמישית כל צד מהנ"ל.  בסיום ההליך יוכלו הצדדים להליך להעלות את טענותיהם בנושא ואדרש לכך.

            התשלום למומחה יעשה על ידי הצדדים עצמם או באמצעות באי כוחם- טרם הבדיקה המומחה לא יחל במלאכת הכנת חוות הדעת, בטרם ישולם לו מלוא שכרו  והוא מתבקש לשלוח את חשבונו בהקדם.

כדי שלא להכביד על המומחה ולמנוע עיכובים- ישלמו הצדדים הנ"ל את חלקם באמצעות ב"כ התובע, שירכז בידיו את תשלומי כל הצדדים ויעבירם למומחה ללא דיחוי.

באחריות ב"כ התובע לוודא כי הבדיקה לא תבוצע בפועל ובשום פנים ואופן לפני תשלום מלוא שכ"ט המומחה לידיו.

ב"כ הצדדים יעקבו ויוודאו כי חשבונו של המומחה נתקבל במשרדם בתוך 21 יום מהיום, ואם לא- יפעלו לבקשו ולאחר מכן- ידאגו לפרעון בתוך 30 יום מקבלתו. גם בכך- יואיל ב"כ התובע לסייע, לקבל את החשבון ולהעבירו לצדדים המשלמים.